Eva Jonsson

2 oktober 2013 19:33

Skulle du kunna göra en lista över de mest omskrivna personerna i världen? Eva

Selamon

28 november 2013 10:04

Jag har uppdaterat en sådan lista nu.

Stefan

Musikproducent

7 februari 2013 01:24

Om SVT har rätt att ta betalt bara för sin tillgänglighet på internet, så kan väl vem som helst ta betalt för det dom har på nätet, t.ex en bild ritad i paint eller ett foto, kanske en ljud-fil.
Om nu alla kan göra detta så betyder väl det att alla med internet-uppkoppling kommer bli skuldsatta med flera miljarder kronor i sekunden?

Hur kan någon ha rätt att ta betalt bara av att finnas tillgänglig på internet?

Selamon

10 februari 2013 17:21

Håller med, men jag har funderat mycket på detta och angränsande problem. Internet tillhör ju den globala, gränslösa 2000-talsvärlden. Upphovsrättslagstiftningen, och en massa andra lagar, är skrivna för suveräna nationer där lagen upphör vid nationsgränsen. Lagarna tillhör 1900-talsvärlden. Visst ingick man internationella överenskommelser även före Internet, men lagstiftarna på 1900-talet kunde inte föreställa sig något sådant som Internet: blixtsnabb masskommunikation. Jag tror att vi mycket snart måste skriva internationella regler och i samband med detta omdefiniera en rad saker, t.ex äganderätt, upphovsrätt och nyttjanderätt.

Jag tänker (just nu) att några ören av det du betalar för din Internetuppkoppling kunde gå till X, det återstår att definiera vad X är. Man kanske måste föra in nya värden som exempelvis "anständighet". Är det anständigt att få ersättning för att någon av misstag snubblar in på ens hemsida och råkar se en dålig teckning som finns där. Är det anständigt att inte betala för att se en ny långfilm av hög kvalitet?

Det är lätt att moraliskt se vad som är rätt, men lagstiftarna vill ha exakta gränser och prejudikat, och det kommer aldrig att fungera med Internet. Därför behöver vi också helt nya sätt att på internationell nivå definiera vad som är X och vad som är Y.