Haiti
ur en bahá'í-troendes perspektiv:

Vår planet har drabbats av många naturkatastrofer, och den på Haiti är inte den sista. FN har sagt att jordbävningen på Haiti är den värsta katastrof, som inte har orsakats av människor, sedan Förenta Nationerna bildades 1945.

Men Haiti-katastrofen kanske är den första där ledarna för jordens länder samfällt kan göra någonting för att effektivt hjälpa de drabbade. Vi lever nu i en tid med världsomspännande, snabba kommunikationsmedel, medicinska, vetenskapliga och tekniska landvinningar samt arenor där ledare och experter på alla områden kan mötas, planera åtgärder, sätta upp en agenda och sparka igång program. Mänskligheten, alla länder, kan förenas i ett jätteprojekt för att rädda Haiti.

På Haiti är de flesta överlevande och oskadda fortfarande i chocktillstånd, men mycket snart kommer Insikten.

Insikten om att alla mina familjemedlemmar är döda, att halva släkten bara är borta. Hela min stadsdel ligger liksom alla andra stadsdelar i ruiner, och mitt hus kommer aldrig att återfinnas. Mitt jobb är borta, ja hela arbetsplatsen är försvunnen, liksom alla mina arbetskamrater. Det finns inte kvar någon som helst infrastruktur. Och under rasmasorna ligger hundratusentals döda. Deras själar har gått in i Härligheten, men deras ruttnande kroppar kan orsaka epidemier som dödar ytterligare hundra tusen.

Det mänskligheten samfällt kan göra är att evakuera alla överlevande från Haiti. Det handlar om drygt 8 miljoner människor, om inte situationen hinner förvärras. De skadade bör opereras och få vård av läkare och sjuksköterskor från hela världen på lasarettfartyg som förläggs strax utanför Haitis hamnar.

Haitierna bör därefter fördelas familjevis på jordens länder och ges några års fristad. Under denna tid ska en enad mänsklighet bygga upp ett nytt Haiti.

Rasmassorna, bråten och jordansamlingarna ska fraktas bort och de döda ges en värdig begravning på minneskyrkogårdar. Därefter ska nya städer byggas, med jodbävningssäkra bostadshus, skolor, sjukhus, arbetsplatser, fabriker, stadscentra. Man ska utgå från Haitis inneboende resurser och bygga för ett framtida välfärdsland. Ett högteknologisgt kunskapssamhälle ska ersätta det råvaruexporterande Haiti som var det fattigaste landet på västra halvklotet. Samtidigt startas utbildningsprogram för alla haitier som fått en fristad i andra länder, och utbildningarnas mål är att haitierna ska kunna ta sitt nya Haiti i besittning när de flyttar tillbaka.

 
Om mänskligheten klarar detta, om mänskligheten verkligen klarar detta, kan vi förlåta oss själva för de två världskrigen och alla andra krig, förlåta oss för att ha utrotat hela eller delar av olika folkslag, förlåta oss för att ha gjort varandra så illa och för att allvarligt ha förstört vår planets hälsa. Om mänskligheten klarar detta så är framtiden ljus, ett av de avgörande stegen mot den nyfödda tidsålder av enhet som både ledare och vanliga människor måste resa sig för att axla. Om inte så är denna katastrof för haitierna bara en i raden av de katastrofer och olyckor som kommer att fortsätta att förfölja mänskligheten ända tills vi väljer att göra oss värdiga att träda in i den nya tidsåldern. Detta låter som ett förmaningstal av Bahá'í-trons grundare Bahá'u'lláh (1817-1892), och det är det också. Vad annat än upprepade skärseldar kan svetsa samman de enheter som är beståndsdelarna i dagens materialistiska pseudo-civilisation till integrerade delar i morgondagens högtstående världscivilisation?

Uppsnappat
VK Debatt 21 jan 2010

Jag hoppas att jag missuppfattat kommunalrådet Lennart Holmlund när han under rubriken Borgerliga "nya kvastar" i Umeå är bara gammal skåpmat skriver:

• "Är det (...) att de kan sopa bättre? Men vad i så fall? Måhända är det att dölja högerregeringens brister bättre. Där har vi socialdemokrater varken gjort försök eller vill dölja de försämringar regeringen har genomfört och som drabbat så många människor" (Lennart Holmlund)

Min frågeställning berör en kommuns sätt att agera, och är statsvetenskaplig och inte politisk. Socialdemokraten Lennart Holmlund är kommunstyrelsens ordförande i Umeå. Socialdemokraterna styr Umeå kommun med stöd av miljöpartiet och vänsterpartiet sedan kommunalvalet 2006. Landet Sverige styrs av en moderatledd borgerlig regering sedan riksdagsvalet 2006.

Om det nu är så att det finns försämringar i Umeå som drabbat så många människor, och som bl.a anses bero på den borgerliga regeringens politik för att få "förmodat friska sjuka (?) att börja arbeta", måste väl umeåpolitikernas uppgift vara att värna om umeåbor som far illa, oavsett om skulden ligger på politiska motståndare i regeringen eller inte.

Det kan ju inte vara rätt att inte hjälpa de som drabbats i Umeå med syftet att framhäva att den borgerliga regeringens politik är inhuman. Det låter illa, det låter som de som står och tittar på när någon mobbas, det låter som att man i Umeå sitter med armarna i kors för att säga till folket: "Där ser ni hur det går med en borgerlig regering!" Naturligtvis måste de partier som har majoritet i Umeå "göra försök" att stödja människor.

Men så är det naturligtvis inte. Jag tror att alla politiker i Umeå vill det bästa för alla umeåbor, även de långtidssjuka och förtidspensionerade. Det beror på att de alla har någonsin i sin närhet med kronisk smärta eller svår långvarig sjukdom. Holmunds svar lät bara lite underligt. En misskrivning som skulle få valforskare att göra mer än att enbart höja på ögonbrynen.

/S

  Jag kom just att tänka på en av förra årets VK-artiklar. Rubriken lyder: UNIVERSITETET STORSATSAR PÅ DJURLABORATORIUM. MEN SMYGER MED PROJEKTET AV SÄKERHETSSKÄL.

Det verkar nästan som om Västerbottens-Kuriren vill gadda ihop djurrättsaktivisterna med Norrlands Universitetssjukhus. Då får ju tidningen mer att skriva om i framtiden. VK spelar ut sitt kort och får sin slam bam bam nu i vår. En kioskvältare någon måndag morgon. "Djurrättsaktivister bröt sig in i nya djurlabbet och släppte ut fyra apor, sju hundar, tolv katter, 200 möss och en halv miljon bananflugor." Slam bam bam, och VK har skapat sin storslam. /S 100101 kl 01:01

Det